盗窃供述违背生活常识(对盗窃供认不讳)

作者：admin 日期：2023-11-21 19:28:13 浏览：49 分类：生活

盗窃有几种证据可以定罪

法律分析】：盗窃罪需要下列证据才能定罪：物证；书证；证人证言；被害人陈述；以及犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解等证据。

法律主观：盗窃案需要满足案件事实清楚，证据确实充分，才能定罪；因此需要能证明存在盗窃罪案件的事实、情节的轻重、确系犯罪嫌疑人作为的证据，如记录盗窃案件经过的监控录像、犯罪现场中犯罪嫌疑人的指纹、相关的人证等。

【法律分析】：盗窃罪需要的证据有：犯罪嫌疑人或被告人的陈述；书证、物证；证人证言，嫌疑人在实施犯罪的过程中，有目击证人看到其作案过程，并就其了解的安案件情况，向有关人员或者司法机关的陈述。

被告人供述和辩解等证据。但只有被告人供述，没有其他证据的，不能定罪处罚；但没有被告人供述，其他证据确实、充分的，可以定罪处罚。

入室盗窃没物证有口供有作案工具证据确实、充分的能定罪。只有口供的，不能定罪。但有作案工具没其他物证，如果证据确实、充分的，能定罪。如果证据不够的，则不能定罪。只有证据达到确实、充分的程度，才能定罪量刑。

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

法律分析：只要有证据能够证明案件事实，符合法律规定，定罪没有问题，只有口供，没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的；没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。

仅凭口供不可以定罪。被告人口供是中国刑事诉讼法规定的法定证据种类之一。真实的口供，无论是有罪还是无罪的辩解，都可能成为证明力很强的证据。从这一角度看，口供所具有的作用的确独特，不可替代。

多次盗窃根据司法解释：“对于一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为‘多次盗窃’，以盗窃罪定罪处罚”。但是这太绝对化，需要综合多方面得因素认定“多次盗窃”。

法律主观：盗窃罪应该如何判刑， (一)3年以下有期徒刑、拘役或者管制盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

盗窃价值2000元财物的、两年内三次盗窃的、入户盗窃的，携带凶器盗窃的、扒窃的，应予立案追诉，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

盗窃的定罪：以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的，应当以盗窃罪定罪。

盗窃供述违背生活常识(对盗窃供认不讳)

最近发表

友情链接