尼康d3500不如手机(尼康d3500像素不如手机?)

尼康d3500和d5300对比?

1、不一样。成像效果对比：尼康d5300传感器反应速度，产品性能好，成像效果好；尼康d3500传感器反应速度慢，成像效果差。做工方面：尼康d5300传感器做工精致，便于携带；尼康d3500传感器做工略显粗糙。

2、D5300性价比更高 尼康单反D5300与D3500区别如下：D5300属于高级入门机，拥有许多中端机的性能。

3、尼康单反相机中入门级的单反相机也是比较多的，比如尼康D3200、尼康D3500、尼康D5200、尼康D5300和尼康D5600等，其中比较好的就是尼康5300和尼康5600尼康5300；尼康的D5300，是一台半画幅机型。拍摄风光的时候，一般会使用广角镜头。

尼康d3400和手机拍照对比

操控是比较难。尼康D3400搭载了APS画幅CMOS传感器的入门级单反，拍出来不如手机是操控是比较难，不具备相应的技术水平，是无法拍出高画质照片的，而手机拍照就像骑自行车，练练就能骑走。

尼康d3400和手机拍照对比是尼康d3400画质比较高。尼康D3400相比手机画质高很多，自动对焦虚化功能也还可以。尼康D3400想给电脑发照片可以用数据线，但是有时候电脑不在身边又急着发照片，就只能用手机了。

手机照相再好，随便哪台相机都可以秒杀它，更不用说单反了，以现在的手机摄像头技术，最多只能和低端的卡片机比比。

尼康d5300真的不如手机

1、尼康d5300和苹果13拍照对比如下。手机相机受体积重量的限制，镜头成像性能相对较差、图像传感器尺寸较小、图像处理器性能也比较弱，因此拍照效果相对就要差一些。

2、还有就是用了某种场景拍摄模式【如：黑色调，这样正常的曝光都会被曝光不足变成暗的】换成P档，感光度ISO调到Auto自动，这样拍肯定会得到一张亮的照片。

3、手机与单反拍的照片主要差别在图像传感器尺寸大小上，镜头组的优劣上；单反的大底拍出的照片你放大了看，图像较细腻，没有手机放大后繁多的噪点；另外主题锐利，背景柔和的效果手机也是做不到的。

尼康d5300和苹果13拍照对比

尼康d5300和苹果13拍照对比如下。手机相机受体积重量的限制，镜头成像性能相对较差、图像传感器尺寸较小、图像处理器性能也比较弱，因此拍照效果相对就要差一些。

您要问的是尼康d5300真的不如手机吗？不是。尼康d5300属于单反镜头，像素体现的高，比手机拍照更加清晰，所以不是尼康d5300真的不如手机。尼康，是日本的一家著名相机制造商，成立于1917年，当时名为日本光学工业株式会社。

区别在于续航时间不同。尼康D3500是初学者的入门级数码单反相机。这是对流行的D3400的适度升级，具有相同的2420万像素分辨率，但重新设计的机身和更长的电池续航时间。

想问一下向尼康d3100,索尼hx300这些一两千的相机拍照真不如现在旗舰手机...

这个看具体情况，尼康d3100这样的是入门单反，aps-c画幅可换镜头的相机，规格和专业化程度都比手机高太多了，所以除非是不会用相机的，否则拿这种机器拍摄的照片质量要比手机高很多。

尼康D3100，虽然是入门级的单反相机，上市时间比较早，但是其配备不同焦段的尼康镜头，拍片的效果肯定还是好于手机的。使用单反相机，要有一些摄影基础知识，不像手机那么容易操控，也没有手机常常自带的各种滤镜效果。

第三， 手机的便携性是任何一台相机都无法比拟的。比如相机需要脚架才能实现的超慢快门，延时摄影，多张合成夜景等功能，现在的手机都是动动手指就完成了。

尼康d3400不如手机

1、尼康d3400和手机拍照对比是尼康d3400画质比较高。尼康D3400相比手机画质高很多，自动对焦虚化功能也还可以。尼康D3400想给电脑发照片可以用数据线，但是有时候电脑不在身边又急着发照片，就只能用手机了。

2、D3400是单反相机。对于单反相机来说，操控是比较难的。不具备相应的技术水平，是无法拍出高画质照片的。

3、手机照相再好，随便哪台相机都可以秒杀它，更不用说单反了，以现在的手机摄像头技术，最多只能和低端的卡片机比比。

4、相比D3300，D3400只是多了两样东西，一个是Snapbridge，意思就是可以通过蓝牙拍完后分享到手机里，可以很快的发圈子显摆。

5、我选EOS 200D，白色机身比较好看，体积又轻，非常适合新手入门。