作者:admin 日期:2024-11-22 03:07:24 浏览:44 分类:资讯
二者相比肯定是GRD3要好很多,首先就是GRD上那颗相当于28视角,9光圈的镜头的素质实在是非常优秀,锐度、色彩和通透感都很好,拍黑白更是韵味十足,比起GX200上的变焦,甚至别家更高级的DC上的变焦的优势也是压倒性的。
GRD3没有变焦,不知道你能不能用惯,平时拍还是带变焦比较方便。但GRD的镜头应该是这三款里最好的,光圈大,畸变小。我用的理光,和同学们的佳能比色彩确实朴素了点,后期做一下还是可以的。
——定焦的优势就是定的焦距造成的轻、以及同样成本更好的成像。
GRD3刚上市,价格还虚高不下,性能上比二代好一些,主要是提升了ISO能力,还有9的大光圈,但也不能算太大的改进。所以初学还是建议上GRD2。
微距模式下,10厘米以内的距离,虚化还是很明显的。不能,全幅单反用28头,在3米外就无法虚化了,何况GRD3呢。没啥不好的影响,就是定焦对构图要求比较高。要好使的话,GX200比GRD3好。
S95的便携性好一些,画质打些折扣,类似产品还有现在很热的sony RX100,也是能放进口袋的大底卡片。理光GRD冷一些,初学者不建议选择。类似的卡片还有nikon P7000、松下lx7,都是市场反响很好的高端卡片。
这张照片是在一个卖冰激凌球的小铺子边上拍的,傍晚微弱的天光保留了街道的部分细节,而远近交相呼应的灯球又营造出一种宁静的氛围,GRD3的F9的大光圈不仅能够捕捉住弱光下的景色,更能带给你油润的背景虚化。
理光的GRD3光圈最大,9,按说是可以实现你说的背景虚化效果,可是他的镜头只有一倍光学变焦,不能改变焦距,这显得有点捉襟见肘吧。佳能G11的光圈最大是8,光学变焦倍数5倍,具有虚化的可能。
不能变焦,意味着你拍照时希望被拍摄物大一些,那么你就需要走近一些,离被拍摄物近一些,相片上被拍摄物就大。反之则小。这就是摄影界调侃时说的“变焦基本靠走。”虽然该镜头无法变焦,但是定焦镜头成像都是非常不错的。
两款机器风格上会有些差异,看题主个人的喜好。LX5人像,肤色还原方面,有点偏黄(个人试用感觉),如果会做一点后期还是不错。理光GDR3是28mm定焦头,拍风景肯定不错,但除了拍广角人像外,正规肖像照不太适用。
1、——定焦的优势就是定的焦距造成的轻、以及同样成本更好的成像。
2、GRD3没有变焦,不知道你能不能用惯,平时拍还是带变焦比较方便。但GRD的镜头应该是这三款里最好的,光圈大,畸变小。我用的理光,和同学们的佳能比色彩确实朴素了点,后期做一下还是可以的。
3、三个机器噪点都比较大。以为传感器小。建议GRDIII blog.sina.com.cn/dc3in1 这里面的大多数片子都是GRD 2拍的。
4、S95的便携性好一些,画质打些折扣,类似产品还有现在很热的sony RX100,也是能放进口袋的大底卡片。理光GRD冷一些,初学者不建议选择。类似的卡片还有nikon P7000、松下lx7,都是市场反响很好的高端卡片。
5、首先说,这两款都是理光专业便携机,应该是摄影爱好者或者做单反备机用比较好。
6、成像已经不能和数码单反相提并论。在小DC行列里,GRD仍然是画质顶级的,而且是顶级DC里机身最小最薄、操控性最方便最专业的(远超入门单反)。如果你有大感光元件的系统,希望买一个随身携带的DC,GRD III是首选。